• 2011-06-29
• 中國時報
• 【廖肇祥／南投報導】

    　「民國五十一年的清境農場種植高麗菜與茶葉，山坡光禿禿的，民國九十九年的清境，喬木挺立，綠草如茵，發展觀光一定會破壞水土嗎？發展高山農業對水土的破壞比民宿輕微嗎？一張照片，說明一切」。

    　清境觀光發展促進會成員展示「清境農場古今對照圖」，以照片證明民宿業主為確保多年心血永續發展，蓋房子時先種樹，十數年後蔚然成林，發展觀光與水土保持抵觸是謬誤，高山農業才是造成台灣山地災害頻傳的元凶。

    　民宿業者強調，早期清境以農耕為主，每日用水二萬噸，民宿觀光發展後，以假日最尖峰，每日用水量不過一千噸，至少節省廿倍。

    　多數民宿業主指出，清境有一三四家民宿，以每家民宿平均占地八十坪計算，總面積三公頃多，占清境總面積七六○公頃，總建敝率不到○．五％，算是極低密度的開發區，如以房間數論，現有一二○○客房，只相當於台北市一間君悅飯店。

    　業者認為，清境轉型為觀光之前，大量的土地種植高山蔬果及高山茶，季復一季施灑大量肥料、農藥、雞糞，造成土壤酸化，農民又大量施灑石灰 中和，造成地力盡失，地下水遭到汙染，下游的萬大水庫優養化，蔬果、茶葉為淺根性作物，每遇大雨表土流失，旱季時又需大量用水，如今民宿周邊種植大量樹 木，早已不復當年超限利用的景象。

    　九二一大地震重創南投觀光產業，翌年，清境又飽受碧利斯颱風摧殘，造成樹斷屋毀，清境新移民發動千人淨山活動，隔年舉辦植樹活動，連退輔會農場廢耕地也植樹，廿年來種植超過十萬棵樹，業者感嘆：「如此綠化家園，請問政府有表揚過嗎？」

    　清境居民說，當年清境人自發性的活動，吸引某周刊以「移民合歡山」作為封面故事來報導，吸引榮民義胞第二代一股回鄉潮投入觀光休閒產業；不料，翌年另家雜誌封面故事卻以「出賣合歡山」為題，大肆抨擊清境不當開發。

    　清境人不滿報導非事實，邀該雜誌總主筆到清境座談，經討論四十二項抨擊中，竟有卅九項與事實不符，雖然該雜誌承認未實地深入調查，卻也未進行彌補性的平衡報導！

    　業者感慨表示「清境成為媒體競爭、互鬥下的犧牲品」，也讓民眾留下對清境濫墾濫伐的不良印象；每次國內只要發生任何水土保持的災害，清境就變成代罪羔羊。

    　業者強調，觀光是綠色產業，帶動更多榮民、義胞第二代優秀的年輕人返鄉，迄今有超過四○％以上經營觀光旅遊業，也保護了在地生態，清境從未發生過土石流，地質非外界想像如小林村，清境並不是沿溪而建的廬山、知本、谷關、寶來，更不是外界僅看表相的濫墾濫伐，但外界卻罔顧事實，對清境一再誤解，政府加強查緝，讓業者不禁要問：「我們做錯了什麼？」