蔡英文對兩岸經濟合作架構協議ＥＣＦＡ的最新主張，是所謂「重新審查」。蔡對ＥＣＦＡ的態度，歷經「遊行反對」到「公投決定」，再到「延續前朝」，如今又有了新說法。

　其一變再變的態度，說明了ＥＣＦＡ對兩岸關係，尤其是台灣經濟發展的重要性，使她不能視而不見，也不能任意反對，所以一再修正自己的說法。未來她是否還會再變，固然有待觀察，但是，蔡英文也好，民進黨也好，對於來自ＥＣＦＡ的挑戰，確實苦無良策，也就是既看到了ＥＣＦＡ已為台灣主流民意所接受，又必須顧慮到他們基本盤的抵制立場，所以又有重新審查的新說法出現。

　然而，如果蔡英文的此一說法能夠定調，就應該在大選投票之前，明確說明她認為ＥＣＦＡ應該如何重新審查，使選民在投票時能有決定是否投票給她的依據。不過依照她一向不把話說清楚的作風，預料她在這個議題上，還是會繼續打迷糊仗。

　其實，ＥＣＦＡ顧名思義，本來就只是一個架構而已，其實質內容仍在持續協商中，包括貨品貿易、服務貿易、爭端解決、投資保障四大領域。按照國際社會類似談判的經驗，這都不是兩三年內所能談判完成的。如果蔡英文勝選執政，她們最多也就是接手和大陸協商，何須針對ＥＣＦＡ這個架構本身重新審查呢？

　進一步看，未來若真的再有民進黨政府，ＥＣＦＡ的後續協商能否持續都大有問題，不要說什麼重新審查的大話了。當前的ＥＣＦＡ後續協商，是兩岸各個有關的行政部門進入海基、海協兩會管道展開互動，而兩會管道之能順暢運作，是建立在「九二共識」的基礎上。如果民進黨一直反對「九二共識」下去，兩會管道必然又告中斷，ＥＣＦＡ的後續協商也就停頓，對台灣經濟發展的衝擊之大，難以估計，還需要誇口重新審查嗎？

【中央網路報】